ВОРОВСТВО – КАК ОСНОВНОЙ ДОХОД

31 марта 2020

Жительница Моздока Н. Г. с постоянным упрямством не желает заниматься трудом, зарабатывать на жизнь и обеспечивать нормальные условия для жизни собственных детей, а совершает хищения имущества граждан уже «профессионально», решая таким образом свои материальные проблемы. По приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 7 августа 2019 г. по пункту «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ она была осуждена на 1 год лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ - условного осуждения с испытательным сроком в 1 год.

По приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 15 августа 2019 г. по пункту «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ получила наказание в виде штрафа в размере 7 тысяч рублей, по приговору Моздокского районного суда от 28 января 2020 г. по тому же пункту «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ - условного осуждения с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. По приговору Моздокского районного суда от 10 февраля 2020 г. моздокчанка Н. Г. приговорена к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 7 тысяч рублей с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Реальное отбывание назначенного Н. Г. основного наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения её ребенком, 2012 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Согласно приговору Моздокского районного суда от 10 февраля 2020 года доказана вина Н.Г. в совершении кражи, а также в вовлечении родителем несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления путем обещаний, а именно: в кражу денежных средств в сумме 24 тысяч рублей с банковского счёта, принадлежащего потерпевшей Г.В. Видершпан. В совершение указанного тяжкого преступления она вовлекла свою несовершеннолетнюю дочь Е., 2003 г. рождения, пообещав после кражи передать ей денежные средства в сумме 5 тысяч рублей.

Н. Г. состоит на учете в ОПДН ОУУП ОВД России по Моздокскому району РСО-Алания, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию своих детей по ч. 1 ст. 5.23 и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Но положительных выводов не делает. Суд, постановляя в отношении нее приговоры, конечно же, руководствуется принципом гуманности, наличием на ее иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей. О таком наказании в отношении Н. Г. просила и сторона обвинения. Но нельзя забывать и о принципе неотвратимости наказания. Полагаю, что Н. Г. сделает для себя должные выводы, откажется от легкой наживы, займется воспитанием и обеспечением своих детей честным путем, оправдает доверие суда и не будет совершать преступлений впредь.

Е. БОРЗЕНКО, старший помощник прокурора района.

Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *